Законът не е достатъчен за спиране на военните престъпления

петък е 30-годишнината от най-смъртоносното кръвопролитие в Европа след Втората международна война, когато босненските сръбски сили под военачалник Ратко Младик надвишават зона, предопределена да бъде предпазена от обединените народи. Скоро по-късно те продължиха да извършват повече от 8000 босненски мюсюлмански мъже и момчета.

величината и дързостта на клането шокира света и подтикна интернационалните инспекции, правейки го един от редките периоди, че геноцидът е преследван след интернационалната инспекция. Международният углавен арбитражен съд за някогашната Югославия повдигна обвиняване и задържа 161 души. Some 90 were convicted, including Mr. Mladic and Radovan Karadzic, the Bosnian Serb political leader, both of them for crimes that included the genocide in Srebrenica.

The prosecutions played the important role of punishing and marginalizing these leaders, individualizing guilt in lieu of broad collective blame, reaffirming the rule of law и отдаване на респект на жертвите.

само че Srebrenica също по този начин илюстрира границите на закона, изключително когато обществата не съумяват да признаят съответно сходни зверства и да отстранен омразата, довела до тях. Това има уроци за други евентуални преследвания за по -скорошни и продължаващи спорове - от Газа до Източна демократична република Конго.

Политика на Република Сърска, значително сръбската част на Босна и Херцеговина, където са се случили убийствата. Осъдените военни нарушители се честват обществено от някои. Неотдавнашна образователна стратегия по история на началните учебни заведения показва г -н Младич и г -н Карадзич като герои и пропуснаха техните убеждения. В прилежащата Сърбия президентът Александар Вучич също отхвърля термина „ геноцид “, макар присъдите на Международния арбитражен съд и редом решение на Международния съд.

Най-мощните гласове за истината идват от майките на Srebrenica. Тези дами, доста от които са изгубили цели фамилии при клането, са прекарали десетилетия в като в искане за цялостно отчитане на случилото се. Те към момента чакат обществото си - и съседите си - да признаят какво е направено на техните близки. Те са изправени пред тормоз и закани. Някои към момента чакат да погребат мъртвите си.

rwanda показва различен изключително рисков крах да признае злоупотреби. Международният углавен арбитражен съд за Руанда, сходно на неговия сътрудник Югослав, беше голям триумф. Той преследва причинители на геноцида на тутис от 1994 година от сили, ръководени от екстремистите на Хуту, осъждащи и осъждащи повече от 60 души, в това число някогашния министър председател Жан Камбанда и полковник от армията, който беше началник на геноцида, има про лисия за прошку. Патриотичният фронт на Руанда, бунтовническата група, която постави завършек на геноцида и поелата мощ, за личните си зверства. Под командира си Пол Кагаме, който продължи да се трансформира в дълготраен президент на Руанда, фронт извърши почти 30 000 души от някои сметки, до момента в който стопира геноцида, а по-късно след това. Кагаме се съпротивляваше на всевъзможни старания на Международния арбитражен съд да преследва силите си за това всеобщо ликвидиране, стигайки до такава степен, че да заплашва некооперацията с гонене на геноцид, в случай че се осмели. В Руанда разискването на тези зверства-и в действителност всякаква обществена рецензия на диктаторското предписание на господин Кагаме-може да бъде път към отнемане от независимост.

следствието на най-новия кръг от зверства в Конго, само че до момента не е натоварил всеки длъжностно лице. извърши систематични военни закононарушения и се сблъсква с обвинявания в геноцид. Международният съд е разпоредил краткотрайните ограничения за попречване на геноцида, а Международният углавен съд упрекна премиера Бенджамин Нетаняху и някогашния министър на защитата Йоав Галант. заповеди и неуместно атакуващи I.C.C. като „ антисемитски “. Президентът Тръмп ускори това безвластие, като възмутително постанова отмъстителни наказания против I.C.C. прокурор, който повдигна обвиняванията против израелските чиновници, дружно с няколко съдии. Които освен ускоряват безнаказаността за всеобщи жестокости. Той също попречва вероятността за дълготраен израелско-палестински мир.

Някои от по-ранните образци за интернационално правораздаване, Нюрнберг и Токио Трибунали, които се отнасят към немските и японските атростове. И двете прокуратури бяха изумени от селективност-военните закононарушения от победителните съюзнически сили бяха пренебрегнати, деназификацията беше лимитирана от конкуренцията на студената война, ролята на император Хирохито във войната беше съзнателно пренебрегвана-но те въпреки всичко те сложиха значим казус на отчетност.

въпреки всичко Германи и Япония за реагиране. В последна сметка немското държавно управление призна своята роля в Холокоста. Мемориал на шест милиона еврейски жертви заема видно място в централния Берлин. Всяка година нацията следи Деня на възпоменанието на Холокоста. За разлика от тях Япония значително е пометела закононарушенията си под килима. Водещите политици от време на време посещават светилището на Ясукуни, което уважава мъртвите на Япония, в това число някои от най -виновните военни нарушители. Признанията на японското държавно управление за половото иго, което постанова на дамите в Азия под окупация-евфемистично наречените „ Утешени дами “-са груби и частични. Искрено самопризнание, че е осъществен геноцид. Докато Сърбия и Република Сърска издават извинения през годините, нито едното не е приело решението на Трибунала - и двамата не престават да популяризират военните нарушители и да отхвърлят ​​геноцида, даже 30 години по -късно. SREBRENICA би трябвало да е модел за отчетност след геноцид. Вместо това тя стои като проблем в това по какъв начин правната истина, без публично и публично самопризнание, може да влезе в извънреден шовинизъм.

дружно с преследването на правораздаването, нациите и интернационалните организации би трябвало да натискат държавните и политическите водачи, с цел да признаят грешките на своите държавни управления. Те би трябвало да упорстват за редовно описване на истината посредством обучение и мемориране, в това число посредством издаване на обществени извинения, реформиране на учебните образователни стратегии, унищожаване на монументи на военни нарушители и подкрепящи логичен възпоменателен спомен. Тези политически стъпки са нужни, с цел да се спре причинителите да пренапишат описа, тъй че правораздаването да може да се вкорени и да проправи път към уважаващи правата общества.

на редактора. Бихме желали да чуем какво мислите за това или в някоя от нашите публикации. Ето някои. И ето нашия имейл:.

Следвайте секцията за мнение на New York Times на, и.